Medimos qué responde ChatGPT, Perplexity y Google cuando alguien pregunta por tu categoría. Con datos, no con opiniones: consultas reales, respuestas guardadas, y tu cuota de menciones frente a la competencia.
Auditamos una pastelería de la Región de Valparaíso con cuatro locales, 4,6 de calificación y 372 reseñas. Medimos 12 consultas en cuatro motores de inteligencia artificial y guardamos las 64 respuestas.
El patrón: cuando el cliente ya sabe qué quiere, la marca aparece. Cuando pregunta quién es el mejor, desaparece. Su vecina de la misma calle, con menos reseñas y peor nota de volumen, se lleva la recomendación.
Las herramientas del mercado miden posiciones en Google. Ninguna te dice qué contesta ChatGPT cuando le preguntan por tu rubro. Nosotros consultamos los motores de verdad y te entregamos las respuestas crudas.
Muchas tiendas entregan su catálogo solo después de que el navegador arma la página. Para GPTBot, ClaudeBot y PerplexityBot ese catálogo sencillamente no existe. Lo medimos página por página.
En la medición del caso, de 39 dominios citados solo 5 aparecieron en más de un motor. Optimizar para Google no te pone en Perplexity. Hay que medir los cuatro por separado.
Informe en PDF con el estado actual: qué está bien, qué está mal, y tu cuota de menciones medida en cuatro motores de IA. Cada hallazgo con su evidencia: la URL exacta y el dato observado.
Las tareas priorizadas por dependencia, con dueño, esfuerzo y un criterio de aceptación verificable por tarea. Separando lo que puedes resolver tú de lo que depende de tu plataforma.
Los informes de especialidad, las capturas y las respuestas sin editar de cada motor. Todo reproducible: la misma medición se repite a los 60 y 120 días para demostrar el avance.